Templates by BIGtheme NET

Предвыборная программа Путина 2018 последние события. Всё, что известно.

И второй момент по поводу лояльности этого административно зависимого электората. Да, конечно, в основном эти люди будут голосовать за основного кандидата. Но есть еще один кандидат, за которого они могут, не покрививши своей совестью, проголосовать, который может быть им симпатичен – вот этой вот публике: сотрудникам бюджетных учреждений, госслужащим, в меньшей степени, наверное, правоохранителям и военным, сотрудникам государственных корпораций, сотрудникам предприятий жилищно-коммунальной сферы. Это кандидат от КПРФ. Может быть с этим связана так удивляющая многих и даже меня несколько удивившая бурная кампания по противодействию этому самому кандидату, которая неожиданно в последнюю неделю разыгралась.

М.Наки― Веду этот эфир я, Майкл Наки. И вы можете смотреть его, например, на странице «Эха Москвы» в YouTube. Там канал так и называется. И там вовсю идет уже трансляция. И мы сразу переходим к нашей первой рубрике.

Где начальство поглупее, оно требует от них каких-то подтверждений. Где поумнее, оно внушает им это какими-то не такими глупыми способами. Но предполагается, что все эти люди, прихватив членов своих семей, придут и проголосуют.

Или не превратятся? На момент написания этого материала очередная серия фильма о Путине по-прежнему значилась в программе Первого канала, а на самом канале на вопросы отвечали: « Мы еще не получали официального решения Центризбиркома». Скорость, с которой официальные бумаги перемещаются из центра Москвы в Останкино, внезапно обрела важное политическое значение.

Е.Шульман― С легальной миграцией никто особенно не воюет. Некоторые пытаются принимать мигрантов, некоторые пытаются ограничивать миграционные потоки. Опять же в отличие от наркомании скажу вот о чем. Вообще-то говоря, между нами скажем, миграция – это подарок для любой экономики. Потому что приезжает рабочая сила, которую не надо кормить и воспитывать в отличие от своих собственных граждан, которых ты сначала родил, а потом 20 лет на них тратишься, прежде чем они начнут какую-то отдачу делать. А тут к тебе приходят люди, выращенные, готовые работать за дешево, при этом еще пользующиеся дурной репутацией, которую ты им еще и создаешь – «ты», общество – из-за чего их труд делается еще дешевле.

Но я все же вижу основания для оптимизма. Меня радует, что власть пришла к пониманию необходимости соблюдения внешних приличий. Я доволен тем, что «плюху» от Центризбиркома в предвыборный период могут получить не только оппозиционные «актеры второго плана», но и свита «главного кандидата». Конечно, все те «достижения», о которых я говорю, сложно назвать даже «шагами в нужном направлении» — в лучшем случае «шажками». Однако нужное направление все равно остается нужным направлением. С него надо просто не сворачивать. И тогда, может быть, шажки превратятся в шаги.

К чему я все это говорю? Лучше и здоровее подходить к праву и к закону с более утилитарной позиции, хотя у этой позиции тоже есть своя оборотная сторона, что люди легко переписывают закон под всякие сиюминутные обстоятельства. В ответ на каждый новостной повод они говорят: «А давайте мы закон как раз примем…».

Оренбургская область
Сайт Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека:

Новое заявление предвыборной программы Владимира Путина. Все новости.

То есть что имел в виду отец отцов и учитель учителей? Что какое политическое устройство – такие в нем и законы. И нет таких законов, которые бы подошли всем. Это, собственно, противоречит концепции естественного права. В том виде, в котором она царствовала и, в общем, продолжает там царствовать концепция естественного права была сформулирована вовсе не Аристотелем, а Фомой Аквинским, человеком, о котором тоже когда-нибудь надо будет рассказать, потому что его влияние больше, чем многие полагают. Его кровь течет в жилах европейской мысли и не только европейской, а и американской и российской тоже. Мы его не видим, а он невидимо присутствует рядом с нами, этот самый Фома Аквинский. Большой был человек.

Так вот он ссылался на Аристотеля, потому что тогда надо было ссылаться на Аристотеля. Это был единственный приемлемый античный авторитет. Аристотель был практически возведен в христианские святые. Поэтому его можно было цитировать. И он его цитировал, немножко его, чуть-чуть изменяя, потому что ему нужен был какой-то авторитет.

Е.Шульман― Или, скажем, угнетение одной расы другой, потому что так у нас от предков положено или установлено, или начато, возвращаясь к нашей этимологии. Это же тоже всё чрезвычайно естественно. Смотря, как мы понимаем это самое естество. Так вот это концепция о естественном праве, которую европейская философская мысль возводила к Аристотелю (потому что все было возведено к Аристотелю), но, на самом деле, если мы почитаем Аристотеля – он об этом пишет в «Никомаховой этике» и «Риторике» в меньшей степени, — то его подход гораздо более похож на этот самый позитивистский или утилитарный.

Е.Шульман― И охотятся вместе. То есть каждый человек – это хищник, — считали древние римляне и имели на это все основания. Но дело не в том, что один человек – волк, а другой человек, наоборот – овца. Каждый человек другому человеку – волк, в чем можно найти и свою положительную сторону.

Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин во вторник на встрече со сторонниками в Новосибирске допустил, что если ему в случае проигрыша на выборах предложат должность премьер-министра, он согласится, но только в случае полного доверия.

«Мы увеличиваем арсенал всех видов оружия». В 2019-ом недостаток бюджета США, ежели вдруг будет принята президентская версия без изменений, составит приблизительно без малого триллион долларов.

Первый российский омбудсмен, член политкомитета партии «Яблоко» Сергей Ковалев согласился стать доверенным лицом кандидата в президенты РФ от партии «Гражданская инициатива» Ксении Собчак. Сергей  Ковалев, член политического комитета партии «Яблоко» и глава её правозащитной фракции, занимал пост уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 1994-1995 годах, активно выступал против операции федеральных сил в Чечне.

М.Наки― Напомню, что вопросы свои вы можете присылать в день эфира на сайт «Эха Москвы», а также в наши соцсети: Фейсбук, Одноклассники, ВКонтакте, везде есть наши аккаунты и вывешивается специальный пост с формой вопроса. Затем я совершенно бесцеремонно отбираю три вопроса, не показываю их Екатерине, делаю это на свой вкус, и потом ей задаю.

Что предлагает Путин в предвыборной программе изберателям РФ. Новости сегодня 15.02.2018 г.

Е.Шульман― Что ниже, чем любая другая выборная кампания парламентская, начиная с 1999 года. Если мы посмотрим ту же электоральную статистику с того же 99-го года, то, напомню еще раз, расхождение между явкой парламентской и президентской, то есть на парламентских выборах и на президентских составляет около 7 процентных пунктов. То есть если у вас, условно, на парламентские приходит 60%, то у вас на президентские придет около 67%. На президентские всегда приходит больше людей, это понятно. Но разница эта, что называется, не в два раза, но, в общем, и хорошо, что не в два раза, кроме специфических регионов со 146-процентной явкой, но там и на парламентских всегда бывает достаточно высока.

Что тут хочется сказать интересного? С одной стороны, обожествление закона кажется правильным таким направлением мысли: Вот закон, он священный. Это хорошо. Лучше, чем его отсутствие. Но при этом надо понимать, что последователи и пропоненты этой самой концепции естественного права, они будут обязательно приходить к тому, чтобы ограничивать число законодателей и ограничивать их права и возможности. Потому что если есть этот самый естественный закон, то чего его менять-то? Это же истина, это правда, это высшая справедливость. Поэтому нечего его почем зря переписывать.

Е.Шульман― Вот. Что у нас в связи с этим интересного происходит? Мы говорили с вами о том, что, в принципе, в накручивании явки центральная власть обычно не заинтересована. В большинстве кампаний происходит, как правило, сушка явки. Чем ниже уровень выборов, тем эта сушка интенсивнее производится, как мы видели на примере московских муниципальных выборов осенью 17-го года, где эта тактика, — что называется, как это в «Гамлете»: инженер взорвал себя своей петардой – слишком была успешной, в результате чего пришел небольшой, но организованный электорат и проголосовал так, как он проголосовал, и 12 московский регионов досталось объединенной оппозиции. Это пример того, как явку можно пересушить.

Президенты Российской Федерации и США Владимир Путин и Дональд Трамп обсудили вопросы урегулирования палестино-израильского конфликта, передает 13 февраля ТАСС ссылаясь на данные пресс-центра администрации Трампа.

Е.Шульман― Совершенно верно, потому что у них есть такая возможность. Те же самые люди будут тоже говорить, что в основе нашей, например, Конституции лежат какие-нибудь наши священные, неотъемлемые традиции. В общем, какой тут вывод? Мысль — опасная штука. Какую ни возьми концепцию, всегда можно зайти в ней слишком далеко.

М.Наки― Александр Казаров спрашивает: «Можно ли рассчитывать в нашей ситуации, что голоса, отданные за кандидата, которые не победит на выборах, все-таки дадут какой-то ощутимый эффект для его из избирателей? Можно ли рассматривать, скажем, третье место или 10% голосов как политический капитал или это целиком зависит от дальнейший действий кандидата и начальные условия здесь несущественны?»

Что такое позитивистский или утилитарный подход? Он в более-менее сформулированном виде появился в европейской мысли уже достаточно поздно. Ну, там Гуго Гроций немножко на эту тему писал, или вот Монтень, скептик, о коем мы тоже тут упоминали, они начали говорить о том, что вообще-то, закон – это предмет договоренности. Вот как в каком-нибудь государстве договорились, так, собственно говоря, у них закон и есть. То есть никакого его вот этого божественного происхождения и основы на некой справедливости, которая выше местных законов, ее на самом деле нет.

Мы видим следы этой работы, шум и вибрации почвы мы ощущаем. Есть свидетельства тому, как людям как-то внушают долг прихода на избирательные участки. Не то чтобы прямо вот видно — за руку никого не поймали, – что говорят «Проголосуйте за такого-то, — не будем говорить, за кого, — и сфотографируйте бюллетень». Это уже совсем дикости. Этого, по крайней мере пока, не наблюдается. Говорят так: «Вы же граждане, вы же сознательные люди. Приходите и проголосуйте. А за кого вы проголосуете, это дело токмо вашей гражданской совести».

Поводом послужил фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным», все серии которого покажут на текущей неделе. Печатное издание приводит также выражение представителя юридической службы КПРФ: «Если это действительно незаконная агитация, то по факту нарушения мы обязательно подадим жалобу».

Е.Шульман― Хороший вопрос, масштабный. Речь тут идет о двух совершенно разных явлениях. Напомню, что официальный термин War on Drugs был объявлен американской администрацией много лет назад, когда, собственно, у них была эта политика нулевой толерантности, и когда они заполнили свои тюрьмы людьми, проходящими по этим наркотическим статьям.

Предвыборная программа Путина 2018 видео обзор. Эксклюзивная информация.

[iframe width=»560″ height=»315″ src=»https://www.youtube.com/embed/qmZpCp4mKFE» frameborder=»0″ allowfullscreen]

ăn dặm kiểu NhậtResponsive WordPress Themenhà cấp 4 nông thônthời trang trẻ emgiày cao gótshop giày nữdownload wordpress pluginsmẫu biệt thự đẹpepichouseáo sơ mi nữhouse beautiful